Mehmet KALFA /Gündem İstanbul
Türk futbolunun önemli organizasyonlarından biri olan Bölgesel Amatör Lig, uzun yıllardır Anadolu futboluna katkı sağlayan yapılar arasında yer alıyor. Ancak son yıllarda ligde uygulanan düşme ve yükselme sistemi, saha içindeki mücadeleden çok statü tartışmalarıyla gündeme geliyor.
BAL’da Karmaşık Sistem
Özellikle aynı ilden birden fazla takımın yer aldığı gruplarda uygulanan kontenjan sistemi, sezon sonunda tartışma konusu oluyor. Bazı kulüpler ligi düşme hattının üzerinde tamamlamasına rağmen baraj maçına çıkmak zorunda kalırken, bazı takımlar ise puan sıralamasından bağımsız şekilde ligden düşebiliyor. Bu durum, amatör futbol çevrelerinde sistemin adil olup olmadığı yönünde soru işaretleri oluşturuyor.
İl Kontenjanı ve “Aynı Puan, Farklı Kader”in Somut Örnekleri
En çok eleştirilen kısım burası. İllerin BAL’da kaç takımla temsil edileceği kontenjanla sınırlı. Sezon sonunda takımların kaderi sadece puan sıralamasına değil, il kontenjanına ve diğer takımların durumuna göre belirleniyor.
1. Tek takımlı iller (En sık tartışılan)
– BAL’daki takım 3. Lig’e yükselirse veya küme düşerse: Yerel lig 1.’si direkt BAL’a çıkıyor.
– Takım ne yükselir ne düşerse: Ligdeki sırası ne olursa olsun, yerel lig 1.’si ile baraj maçı oynuyor. Barajı kaybederse BAL’dan düşüyor.
Örnek: Bir ilin BAL takımı ligi 6. sırada bitiriyor.(Puan tablosuna göre küme düşme hattının çok üzerinde olsa dahi). Aynı ilin yerel lig şampiyonu ile baraj oynuyor. Barajı kaybederse küme düşüyor. Aynı puandaki başka bir ilin takımı (kontenjanı farklıysa) aynı performansı gösterip ligde kalabiliyor.
Bu tür durumlar,aynı puan, farklı kader senaryolarını sıkça ortaya çıkarıyor. Bir grupta aynı puan şampiyonluk yarışının içinde kalmaya yeterli olurken, başka bir grupta aynı seviyedeki bir takım küme düşme riski yaşayabiliyor. Puan tablosunda daha üst sırada yer alan bir takımın düşme ihtimaliyle karşılaşabilmesi de sistemin en çok tartışılan noktaları arasında gösteriliyor.
Amatör futbolun temelinde büyük ölçüde fedakârlık ve emek bulunuyor. Kulüpler sınırlı imkânlarla mücadele ederken, futbolcular ve teknik ekipler de sezon boyunca ciddi bir çaba ortaya koyuyor. Bu nedenle sezon sonunda belirleyici unsurun saha sonuçlarından çok statü hesapları olması, doğal olarak tartışmaları beraberinde getiriyor.
Güven ve Şeffaflık İhtiyacı
Mevcut sistemin bölgesel dengeyi koruma amacı taşıdığı biliniyor. Ancak uygulamadaki detayların zaman zaman karmaşık hale gelmesi, taraftarların ve kulüplerin süreci anlamasını zorlaştırabiliyor. Daha sade ve net bir yapının, amatör futbol adına daha sağlıklı bir ortam oluşturacağı değerlendiriliyor.
Gündem İstanbul olarak değerlendirdiğimizde, BAL’daki sistemin daha anlaşılır ve doğrudan sportif başarıyı esas alan bir yapıya dönüştürülmesinin önemli olduğunu düşünüyoruz. Özellikle il kontenjanları ve baraj sistemiyle ilgili kriterlerin daha açık şekilde belirlenmesi, sezon boyunca verilen emeğin karşılığının daha net görülmesini sağlayabilir.
Türk amatör futbolunun gelişimi açısından en önemli unsurlardan biri güven ortamının korunmasıdır. Kulüplerin sezon sonunda hangi sonucun ne anlama geldiğini net şekilde bilmesi ve saha içindeki başarının karmaşık hesapların önüne geçmesi, ligin geleceği açısından büyük önem taşıyor.
